フェイクニュースを見破れ!日本の情報リテラシーを加速させるWEBマガジン ー https://fake-news.jp
政治
2020.10.19 0 19
【ルピ夫】鳩山元首相、汚染処理水放出を批判「トリチウム分離成功の企業の声を聞くべき」⇒ネットの反応「相変わらずの無責任発言」
画像引用元: アメブロ
漁業者にお金で解決など考えず、その企業の声を聞くべきである
ここがポイント
- 鳩山由紀夫元首相がツイッターに新規投稿
- 東京電力福島第1原発のタンクにたまり続けている汚染処理水について、政府が放射性物質の濃度を下げた後に海に流して処分する方針を固めたという報道を受け、「なぜトリチウムを分離してから流さないのか」と指摘
- 「難しい技術だが実験段階でトリチウムの分離に成功している中小企業はある」と訴えた
引用元: デイリースポーツ
【鳩山由紀夫氏の実際のツイート】
漁業者の強い反対があるにも拘らず、政府は福島第1原発敷地内の多量の汚染水を海洋に放出することを決めると言う。なぜトリチウムを分離してから流さないのか。難しい技術だが実験段階でトリチウムの分離に成功している中小企業はある。漁業者にお金で解決など考えず、その企業の声を聞くべきである。
— 鳩山友紀夫(由紀夫)Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) October 17, 2020
鳩山 由紀夫氏のプロフィール
画像引用元: 首相官邸ホームページ, CC 表示 4.0
鳩山由紀夫(はとやま ゆきお)は、日本の政治家、経営工学者。一般財団法人東アジア共同体研究所理事長、中国・西安交通大学名誉教授、アジアインフラ投資銀行国際諮問委員会委員、凱富能源集団(中国語版、英語版)名誉会長兼上席顧問。学位はPh.D.(スタンフォード大学、1976年)。
衆議院議員(8期)、内閣総理大臣(第93代)、内閣官房副長官(細川内閣)、新党さきがけ代表幹事(第2代)、旧民主党代表(初代)、同幹事長(初代)、民主党代表(第2・7代)、民主党幹事長(第7代)などを歴任した。
2013年に「友紀夫」に改名したことを明らかにし、文藝春秋やニコニコ動画などでこの名義での活動をしているが、公式ウェブサイトやTwitterでは「由紀夫」のままである。
2010年4月13日、ワーキングディナーでのオバマ大統領との約10分間の意見交換について、ワシントン・ポストのコラムニスト、アル・カメン (Al Kamen) は自身のコラム “In the Loop” で「ルーピー(loopy: 間抜けな)日本国内閣総理大臣」と揶揄した。
引用元: ウィキペディア(Wikipedia)
[kk1 「鳩山由紀夫」関連記事 pink 2646 2431 1979]
Twitterの反応
処理し切れていない水は、幾ら処理したと言っても「汚染水」に変わりはない。
トリチウム分離が成功している企業が有ってもやらないのは、政権に美味しいものが入って来ないからだろうか。まるでCOVID-19のPCR検査機器の事例の様に思えてならない。— GinsunagO (@Kirashyan) October 17, 2020
昨日のニュース(報道ステーション?)で、トリチウム水はうすめれば害はなく、他国も行なっている。国はその点を国民に説明し漁業関係者への風評被害が最小限になるようにしてほしいと言う声を伝える報道があったが、実際のところどうなのでしょうか。本当に害はないの!?
— 村山 キヨヒロ (@sonsan39) October 17, 2020
海洋放出しても、科学的に問題ないことは証明されており、漁業関係者もそのことを承知している。漁業関係者が危惧しているのは、風評被害により福島県の水産物が流通しないことだと思う。 pic.twitter.com/uVmy7DHss6
— Kenji Tsuru (@0iZMB88ikrvxs0N) October 17, 2020
ネットの反応
- 大量の水から分離するのは現実的でないですね…
- トリチウムはぶっちゃけて言えば適切に蒸留すれば分離できますが、とてつもなく単純に科学的に無意味かつ観測不能だからです。
- ツイッターで一方的にピーチクパーチク言ってる暇があるなら動け、どあほう。
- 実験段階の事を言われても。それが実用ベースになるのは何年後の事なのか。
- 世界中の原子力設備がある施設では、トリチウムだけではなくかなりの放射性物資が海や川に未処理のまま薄めて流しています。薄めているので、環境にも問題ありません。もちろんこのことで攻撃をしているお隣の韓国でもそうです。
- 科学的に無意味な事を声高に叫ぶ人がいるから「風評被害」ってのが発生する。漁業者が1番恐れているのはこの「風評被害」。
- そもそもトリチウムなんて自然界で普通に存在し、貴方の飲む水にも体内にも存在しているのに、取り除いて「0」にする必要がどこにあるの?放出する水なんて海からしたら「大海の一滴」程度なのに、どんな影響があるの?
- 元々他の国でもこの状態まで処理した(ここまでは処理していないかも)汚染処理水を海洋に放出している件は無視なのでしょうか?
- もうね、発信しないほうが自分だけじゃ無く家族のためだと思うんだけど…。
- トリチウムは水素の一つの三重水素であって、自然界にも存在するもの、処理水に含まれる量は2年間放出しても韓国原発が放出する1回分にもならない、トリチウムから発生する放射線はβ線で非常に弱く空気中を5mmしか進めず、紙一枚で遮ることが出来る程度の物らしい。
- 一般人の戯言をTwitterとかで発信して、それがニュースになる。ホント百害あって一利なし。
- 文句はお前ん所の原発爆破元総理に言えよ。
- それが科学的に必要で意味のあることなら世界中そうなってないとおかしい。トリチウムは自然にもあるものだし、害も非常に少ない。要は科学的知見に従って正しく恐れ対処しなければならない。おかしな煽動をする奴のせいで風評被害が生まれる。
- 勝手にCO2排出量削減を約束してきて原発推進の流れを作ったのが鳩山。
- 相変わらずの無責任発言だな。
この記事を書いた人
コメント※名前、Emailは任意です
カテゴリー:政治
まだコメントはありません